开播不久，备受期待的献礼剧《伟大的长征》便让观众陷入了争议。尽管该剧刚开播一小时就夺得全网收视榜首的佳绩，评论区却充斥着负面评价，观众们纷纷将矛头指向男主角于和伟，甚至不少忠实观众在观看第一集后便毫不犹豫地更换了频道，心中再无继续追剧的欲望。这部旨在庆祝长征胜利90周年的全景史诗剧，历时456天的艰苦拍摄，跨越8个省份，最高参与人员达到近1900名，制作诚意显而易见。开播前，整个网络对这部剧的期待持续高涨，众人几乎都认为它将超越2001年唐国强主演的经典《长征》。

然而，剧集一上线，就引发了截然不同的口碑反响。尽管收视率继续飙升，观众们的批评声却也同样不绝于耳，大家普遍认为剧中的闪光点在于其配角阵容，尤其是若镜头不在于和伟身上时，剧集的质感便瞬间提升。何政军在剧中饰演朱德，观众最熟悉的是他在《亮剑》中的赵政委，多年来他始终活跃在主旋律作品中，表现出对革命先辈的深刻理解。他的内敛和宽厚使朱老总的形象生动无比，不需要大声喝令，只需一个眼神、一个姿态，便能传递出老一辈革命家所具备的坚韧和包容。

在剧中，一场有关红军高层的战略会议上，何政军优雅地坐着，散发着既有战场铁血之气又有长者温润的气质。观众们眼中，他简直化身为了活生生的朱德元帅。而王劲松则第一次挑战蒋介石这一角色，他本就擅长塑造复杂内心的角色，面对对手时，他不需要高声呐喊，只用一个眼神、一句台词，就能将蒋的多疑、焦虑与无奈完全表达出来。 球友体育

观众频频赞叹，王劲松对蒋介石的深刻理解表现得淋漓尽致。然而在这璀璨的配角表演中，唯独主角于和伟无法与长征题材产生强烈共鸣。不少观众自然开始回忆2001年央视推出的那部经典《长征》，当年该剧全国平均收视率超过10%，在北京地区更是攀升至17.9%。它不仅赢得了飞天奖、金鹰奖、以及多个特等奖项，豆瓣评分也始终保持在9.0分。如今，许多学校和单位依然将其作为红色观影的首选。

这一切都令人感到惋惜。虽然拍摄条件比506490万元的现代电视剧优越，但当年的制片团队在雪山戏份上坚持以实景拍摄，唐国强更是作为主演兼任联合导演，反复上山以确保完美效果。他所呈现的，远不止表面的角色模仿，而是真正融入了历史人物的心灵。观众们对特型演员的期待并不苛刻，外貌的差异可以容忍，重要的是他们是否能够传达角色的内涵与气场。

唐国强版本中的蒋介石有层次感，面对困境，心中虽有忧虑，却也从不迷失方向。“乌蒙磅礴走泥丸”的豁达都流露在他细腻的表演之中。他总是心怀着红军的未来，肩负起坚韧和斗志。这也让人对于和伟产生深深的对比。于和伟虽然为贴近角色减重15斤，以求呈现出身形的疲惫，但51岁的他与41岁革命者之间的年龄差距显而易见。 球友体育

观众普遍反映，荧幕上于和伟到底的老态与疲惫感过重，令角色缺乏年轻革命者应有的朝气。长征的艰辛确实存在，但人物在逆境中并非始终灰暗。他们会与战士们分享生活点滴、一起寻找转机，用信仰激励士气。然而于和伟的表现却更多地呈现出一种低沉的气氛，难以展现出人物内心的坚韧与斗争。

专业的敬业精神无疑值得赞赏，但敬业并不必然适用于角色真正的需求。年龄与身体状态的差异，如何在表演上充分体现，将是特型演员面临的客观挑战。尽管外貌的调整可以通过化妆来实现，但内在的气质、坚定的信念则无法通过减重而代替。很多观众感到不适应，正是其中表现出的生理状态与角色的生命活力存在明显的距离感。

作为被广泛认可的实力派演员，于和伟在现代剧及年代剧中有着众多经典角色。在《觉醒年代》中，他的陈独秀更是深入人心，使观众对他印象深刻。然而在长征这样的历史背景下，他的表现却显得有些不合时宜。长征时期，红军面临无数生死考验，鼓舞士气、调动激情是首要的反馈。于和伟在角色中所展现的低沉、缓慢语速，适合塑造文人角色，却未能有效传达出应有的领袖气质，口中所言虽为分析，却缺乏稳定人心的力量感。观众普遍感到他的台词不够激昂，难以与长征的历史背景形成共鸣。 球友体育